AMD在去年年底发布了锐龙8040系列移动处理器Hawk Point,不过说真的它和锐龙7040处理器Phoenix相似度非常高,同样采用台积电4nm工艺,CPU为Zen 4架构,GPU是RDNA 3架构,从规格上能看出来的最大区别就是配备了更快的NPU,算力从10 TOPS增加到16 TOPS。
实际上Phoenix芯片的使用范围非常广,用在掌机上的锐龙Z1 Extreme用的也是它,规格基本上和锐龙7 7840U差不多,但没有启用NPU,而且TDP也根据掌机进行了优化,锐龙7 7840U是15-30W,而锐龙Z1 Extreme则是9-30W,它基本上可看作是Steam Deck上的Van Gogh的后继者,后者用的是Zen 2的CPU和RDNA 2的GPU,规格也低得多。
至于新的Hawk Point芯片和Phoenix的区别,根据@Cary Golomb的测试,他发现锐龙7 8840U在10W时的性能比锐龙7 7840U和Van Gogh更好,虽然AMD并没有明说Hawk Point针对低功耗进行过优化,但实际测试出来的结果却是如此。
他对比了数款采用AMD处理器的掌机,三款采用锐龙7 7840U的掌机,游戏的平均帧率基本是一致的,而采用VanGogh的SteamDeck明显在10W时帧率比它们高,当然也没高多少,但锐龙7 8840U在10W时平均帧率明显高了10%左右。
不太清楚AMD是否会打算推出基于Hawk Point的锐龙Z2系列处理器,当然也有可能AMD会直接跳到采用Zen 5 + RDNA 3.5的Strix Point架构,毕竟掌机市场也不太需要如此高的产品更新频率。